Предистория кратко.
1. 13 ноября составлен протокол за якобы проезд ж/д переезда на запрещенный сигнал.
2. 15 ноября в ГАИ мне был предложен ченьдж моего в/у на квитанцию об оплате штрафа в 500рэ. Что я и сделал. При этом у меня изъяли и квитанцию и копию протокола. Копию постановления просил, но отказались дать - это было записано на диктофон.
3. 24 ноября отправил почтой жалобу в суд на постановление.
4. 10 февраля получил повестку в суд на 20 февраля.
20 февраля к назначенному времени вместе с Ex-Major-ом прибыли в суд. Представитель от ГАИ продефелировала мимо нас прямёхонько в зал суд.заседания, закрыв на замок за собой дверь. С удивлением констатировал, что для них в суде есть своя комната(без верхней одежды она была). Минут через 10 и нас соизволили пригласить. Расположились.
Судья - милая женщина лет 45-50 - сообщила о том, что заседание ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ. Был секретарь и вёлся протокол. Мной было заявлено ходатайство об Ex-Major-е как о защитнике по доверенности. У нас попросили паспорта и доверенность.
Сразу же Ex-Major-ом было заявлено о необходимости рассмотрения дела строго в рамках КоАП. На что судья ответил(а):"Так и будет". Но Ex-Major не останавливался, и открыл судье ТАЙНУ, что все, кто на суде от ГАИ, могут проходить по делу ТОЛЬКО как свидетели. "Угу"- был ответ судьи, её(го) лицо выразило глубокую задумчивость. И дальше, очень неуверенно: "ну у нас сегодня только предварительное слушание" - продолжила она рыть себе...
Ex-Major попросил ознакомиться с материалами дела, которые принесла ГАИшница, быстренько просмотрел их, наверное что-то там даже прочитал(я только пару слов успел разобрать), после чего ходатайствовал о привлечении в качестве свидетелей всё Красногорское ГИБДД[:)]. Слава всевышнему, судья вынесла решение о приглашении только 3-х гаёнышей, и попросила присутствующую гайшу[:)] назвать их. Та произнесла их ФИО, но почему то не остановилась на этом, а стала оправдываться(никто её не просил), что копию постановления она выдала, т.к. подпись моя есть. Судья спросила нашу версию, Ex-Major сказал, что имеется диктофонная запись отказа в выдаче копии постановления. Судья сказала, что дикт. запись НЕ МОЖЕТ быть признана док-вом, на что Ex-Major протицировал КоАП ("любые сведения"), судье ничто не оставалось делать, как согласиться с Ex-Major-ом(и КоАП-ом).
Рассмотрение дела перенесено аж на 17 апреля[:(].
Перед уходом из зала суда Ex-Major так очень деликатненько указал секретарю, что свидетель(имея в виду остающуюся гайшу) не имеет права знакомиться с материалами дела.
И мы ушли... А через 5 минут нам пришлось возвратиться(забыли забрать паспорта).
И что Вы думаете мы увидели?
Гайша вместе с судьёй корпели над КоАП-ом!!! :)))
© Igorelis
Судья в самом начале попыталась нас предупредить, что согласно ст.56 ГПК РФ, на нас лежит обязанность доказывания факта нарушения прав. На что ей и было процитировано Постановление Пленума ВС РФ относительно КоАП (намекая на презумпцию невиновности), и потом уже разъяснено, почему в деле не может участвовавть "представитель" ГИБДД. В качастве свидетелей вызваны: инспектор, составивший протокол, зам.нач. ОГИБДД, подписавший постанволение, и инспектор адм.практики, не выдавшая копию постановления.
Теперь есть время тщательно подготовиться.
© Ex-Major
Пока мини-сообщение, позже, имея на руках решение суда, напишу подробности.
Началось все 14 ноября прошлого года - составлен протокол о "проезде ж/д перезда на запрещающий сигнал светофора". Ни свидетелей, ни каких бы то ни было подробностей не написано, сам гаец стоял за поворотом и въезд на переезд видеть ну никак не мог. Действо происходило в пос.Нахабино Красногорского района Московской области.
На следующий день, как было записано в протоколе, нарушитель явился в Красногорское ГАИ, где ему просто сказали - заплати 500 руб. и забирай ВУ.
Он, как человек неопытный в борьбе, решил заплатить и забрать ВУ. На следующий день принес квитанцию, расписался в постановлении и забрал ВУ. Копию постановления ему не дали, правда, разговор с инспекторшей по АП был записан на диктофон.
Вот так родилась жалоба на постановление, отправлена в Красногорский городской суд.
Заседание состоялось где-то в марте, от ГАИ пришла та же инспектор по АП. Судья начала работать по ГПК и решила, что это предварительное заседание.
Я заявился как защитник и объяснил присутствующим, что судимся мы по КоАП со всеми вытекающими последствиями (никакой состязательности, никаких "представителей" и т.п.)
В результате на следующее заседание были вызваны в качестве свидетелей ИДПС, составивший протокол, зам.нач.ГИБДД, подписавший постановление, и та самая инспектор по АП.
В назначенный день - 17 апреля, заседание не состоялось - судья перенесла, т.к. свидетель был в отпуске :) были заготовлены куча фотографий, но они, в сущности, не пригодились.
Короче, судья убедилась, что, во-первых, никаких доказательств нарушения нет (гайцы ничего не помнят), разбор дела в установленном порядке не проводился.
Но, к сожалению, она ничего не поняла в сути движения через ж/д.
Итоговые слова судьи: "Постановление я, конечно, отменяю, дело закрываю, но считаю, что Вы все-таки нарушили правила".
Вот такие пироги.
Вторую часть марлезонского балета устраивать уже расхотелось, да и времени катастрофически не хватает :(
Удачи.
Алекс
© Ex-Major
|